行測邏輯判斷：玩轉邏輯，逆思維解前提型
許多考生在行測備考一段時間之后，會進入瓶頸期：大多數簡單的行測題目都能做，但就是沖不上高分。其實仔細分析一下，大家發現自己該拿分的題目都能拿分，那為什么分數不高呢?其實是因為在平時的備考中忽視了一些小題型，這時候就要有意識地去攻克這些題目，爭取不放過任何一道能拿分的題目，那么現在江蘇公務員考試網小編就來說一說前提型這一種能夠拿分的題目：
相關文章
前提型題目的特征是題干論據討論A是B，結論討論A是C。這時我們會發現，論證過程中，BC存在明顯的概念跳躍，所以解題方法就是直接去建立BC的聯系。但是現在許多題目難度加大，很難直接發現題干當中存在的跳躍信息，這時候就需要我們逆思維來驗證選項，
即用反向驗證的方法。做題時我們需要把選項否定之后帶入題干，如果選項所說的情況不成立，題干論證就無法成立，那么這個選項就是題干論證成立的必要前提。帶著這樣的思維我們一起通過兩道例題感受一下。
例1、北方某市的家庭在冬天特別容易發生糾紛，針對這種現象，某暖風機企業為了促銷其產品，做了這樣一則廣告:“F 牌暖風機能使您家庭更和睦。”
上述廣告假設了下列哪項:
I氣溫與家庭糾紛之間的關系純屬巧合。
�、驕囟扰c家庭之間存在某種確定的關系。
�、笕藗兌枷Ｍ约旱募彝ゲ灰l生糾紛
A.僅I和Ⅱ
B.Ⅱ 和Ⅲ
C.I、Ⅱ 和Ⅲ
D.僅Ⅱ
【解析】B。題干想通過暖風機可以使家庭和睦來促銷產品。I在說氣溫和糾紛之間是巧合關系，也就意味著暖風機和家庭和睦之間不一定存在關聯性，反駁了題干論證，排除。Ⅱ如果溫度和家庭之間沒有確定關系，那么通過暖風機改變溫度也不能使家庭和睦，第Ⅱ個屬于必要條件，能作為假設。Ⅲ如果人們不希望自己的家庭有糾紛，那人們也不會為了家庭和睦去買暖風機，從而也達不到促銷的效果，第Ⅲ個也是必要條件，能作為假設。所以綜合來看選擇B選項。
例2、為了有助于人們選擇滿意的城市居住 有關部門實施了一項評選“最舒適城市”的活動。方法是，選擇十個方面，包括社會治安、商業設施、清潔程度、綠化程度、教育設施、旅游文化景點等等，每個方面按實際質量的高低，評以1分至10分之間的某一值，然后求得十個分值的平均數即是這個城市的舒適性指數。
以下哪項是實施上述活動需要預設的前提:
I城市的各種舒適性質量程度都可以用準確的數字表達
�、虺鞘械母鞣N舒適性對于居民來說都是同等重要的
�、缶用裼凶杂蛇x擇居住城市的權利并且大都樂于這樣做
A.僅I
B.僅Ⅱ
C.僅Ⅲ
D.I、Ⅱ和Ⅲ
【解析】D。上述題干是為了有助于人們選擇滿意的城市居住，通過對十個方面進行評分取平均數，來評選“最舒適城市”的活動，可以發現這類題干并沒有明顯的跳躍信息，所以我們就可以通過反向驗證的方法來做此類題目。
I如果舒適質量程度不能用數字來表達，也就不能算出平均分，從而也不能評判是否舒適。所以I是必要條件，是實施活動所需的前提。
�、蛉绻鞣N舒適性對于居民來說不是同等重要的，那居民對于每項的打分標準不同，每項之間的分差較大，那取平均分就是不合理的，所以Ⅱ也應是活動所需的前提。
�、笕绻用駴]有自由選擇居住的城市，這個“為了人們選擇滿意的城市居住”的活動也沒有必要開展，所以Ⅲ是活動所需的前提。
綜合來看3個都是活動所需要的預設前提，D選項當選。
通過上面的例題相信大家已經有所感悟，反向驗證就是將選項進行否定，帶入到題干推論中，發現題干的論證不成立，那么這個選項就是必要條件，就是要找的前提或假設。
相關文章
